 |
| Divulgação | Netflix |
| Título | The Trial of the Chicago (Original) |
|---|---|
| Ano produção | 2019 |
| Dirigido por | Aaron Sorkin |
| Estreia | 16 de outubro de 2020 (Mundial) |
| Duração | 130 minutos |
| Classificação | 16 - Não recomendado para menores de 16 anos |
| Gênero | |
| País de Origem | Estados Unidos da América |
Baseado em uma história real, o longa Os 7 de Chicago acompanha a manifestação contra a guerra do Vietnã que interrompeu o congresso do partido Democrata em 1968. Ocorreram diversos confrontos entre a polícia e os participantes. No total, dezesseis pessoas foram indiciadas pelo ato.
• Por Alisson Santos
• Avaliação - 8/10
Em 28 de agosto de 1968, durante um dos verões mais sangrentos da Guerra do Vietnã, vários milhares de manifestantes foram até a Convenção Nacional Democrata em Chicago. Os manifestantes entraram em confronto violento com as autoridades no que mais tarde foi descrito pelo inquérito oficial como um “motim policial".
Originalmente, oito réus foram escolhidos para servir de exemplo, enfrentando várias acusações que incluíam o ato de cruzar as fronteiras estaduais para incitar um motim. Por mais apaixonados que esses oito homens fossem, foi na verdade uma força policial excessivamente zelosa que deu início aos distúrbios, mas querendo provar sua força como disciplinador, o presidente Richard Nixon escolheu destacar esse punhado de manifestantes em prol de um julgamento que seria essencialmente desviar a atenção da mentalidade policial brutal; isso tudo não soa um pouco familiar ?
Aaron Sorkin retorna à cadeira do diretor para relatar os acontecimentos do julgamento. Apesar da recepção fria à sua estreia como diretor em "A Grande Jogada (2017)". Os 7 de Chicago vê um Sorkin maduro de volta à forma com todo o vigor necessário.
Os 7 de Chicago consistia em Tom Hayden (Eddie Redmayne), um homem quieto e em busca de melhor governança que foi rotulado como o líder, Rennie Davis (Alex Sharp), os hippies anti-establishment Abbie Hoffman (Sacha Baron Cohen) e Jerry Rubin (Jeremy Strong), David Dellinger (John Carroll Lynch), um manifestante pacifista de guerra, e os ativistas universitários Lee Weiner (Noah Robbins) e John Froines (Daniel Flaherty), ambos opostos ao ato de preparação para a guerra.
O oitavo homem foi Bobby Seale (Yahya Abdul-Mateen II), um radical que mal se envolveu nos protestos que levaram à sua prisão, mas aderiu em sinal de solidariedade. Desde o início, a prisão de Seale tem motivação racial, alimentada por sua afiliação com os Panteras Negras, uma organização revolucionária que Nixon abertamente desprezava. Sorkin administra bastante a presença estupefata de Seale no tribunal, já que ele nunca recebe o conselho adequado devido a questões pessoais de seu próprio advogado, e o resultado disso permite observações hilárias e comoventes relativas à pura loucura de um juiz como Julius Hoffman (Frank Langella, terrível, mas enfurecedor) presidindo tal caso.
Originalmente, oito réus foram escolhidos para servir de exemplo, enfrentando várias acusações que incluíam o ato de cruzar as fronteiras estaduais para incitar um motim. Por mais apaixonados que esses oito homens fossem, foi na verdade uma força policial excessivamente zelosa que deu início aos distúrbios, mas querendo provar sua força como disciplinador, o presidente Richard Nixon escolheu destacar esse punhado de manifestantes em prol de um julgamento que seria essencialmente desviar a atenção da mentalidade policial brutal; isso tudo não soa um pouco familiar ?
Aaron Sorkin retorna à cadeira do diretor para relatar os acontecimentos do julgamento. Apesar da recepção fria à sua estreia como diretor em "A Grande Jogada (2017)". Os 7 de Chicago vê um Sorkin maduro de volta à forma com todo o vigor necessário.
Os 7 de Chicago consistia em Tom Hayden (Eddie Redmayne), um homem quieto e em busca de melhor governança que foi rotulado como o líder, Rennie Davis (Alex Sharp), os hippies anti-establishment Abbie Hoffman (Sacha Baron Cohen) e Jerry Rubin (Jeremy Strong), David Dellinger (John Carroll Lynch), um manifestante pacifista de guerra, e os ativistas universitários Lee Weiner (Noah Robbins) e John Froines (Daniel Flaherty), ambos opostos ao ato de preparação para a guerra.
O oitavo homem foi Bobby Seale (Yahya Abdul-Mateen II), um radical que mal se envolveu nos protestos que levaram à sua prisão, mas aderiu em sinal de solidariedade. Desde o início, a prisão de Seale tem motivação racial, alimentada por sua afiliação com os Panteras Negras, uma organização revolucionária que Nixon abertamente desprezava. Sorkin administra bastante a presença estupefata de Seale no tribunal, já que ele nunca recebe o conselho adequado devido a questões pessoais de seu próprio advogado, e o resultado disso permite observações hilárias e comoventes relativas à pura loucura de um juiz como Julius Hoffman (Frank Langella, terrível, mas enfurecedor) presidindo tal caso.
 |
| Divulgação | Netflix |
Entre os pontos fortes do filme está o elenco. Sacha Baron Cohen, que interpreta o perturbador Abbie Hoffman, saboreando cada uma das nuances do personagem. Enquanto isso, Eddie Redmayne é perfeitamente escalado como Tom Hayden.
A edição de Alan Baumgarten, que frequentemente remonta não apenas aos tumultos, mas à rotina de Hoffman em que ele satiriza o julgamento. Certamente mantém o filme caminhando em um ritmo agradável. O longa possui muitos flashbacks que às vezes pareçam deixar o roteiro amarrado entre o objetivo e o subjetivo - oferecendo relatos pessoais e impressionistas do caos de 28 de agosto de 1968 - mas perdendo o truque de representar o mesmos eventos de diferentes perspectivas ou meias-verdades.
Algumas das liberdades que Sorkin toma com o julgamento na vida real também enfraquecem seu ponto de vista. A conclusão é inteiramente fabricada e enjoativa de uma forma que parece muito antiquada. O afastamento mais significativo da realidade, no entanto, é a deturpação do promotor Richard Schultz de Joseph Gordon-Levitt. Gordon-Levitt faz um bom trabalho em capturar a ambição e meticulosidade de Schultz, apresentando-o como um conflito moral entre suas aspirações de carreira e o fato de que o juiz Julius Hoffman (sem relação com Abbie) foi claramente tendencioso contra os réus. Este Schultz, no entanto, está muito longe do notório 'pit bull do governo' do julgamento real.
A edição de Alan Baumgarten, que frequentemente remonta não apenas aos tumultos, mas à rotina de Hoffman em que ele satiriza o julgamento. Certamente mantém o filme caminhando em um ritmo agradável. O longa possui muitos flashbacks que às vezes pareçam deixar o roteiro amarrado entre o objetivo e o subjetivo - oferecendo relatos pessoais e impressionistas do caos de 28 de agosto de 1968 - mas perdendo o truque de representar o mesmos eventos de diferentes perspectivas ou meias-verdades.
Algumas das liberdades que Sorkin toma com o julgamento na vida real também enfraquecem seu ponto de vista. A conclusão é inteiramente fabricada e enjoativa de uma forma que parece muito antiquada. O afastamento mais significativo da realidade, no entanto, é a deturpação do promotor Richard Schultz de Joseph Gordon-Levitt. Gordon-Levitt faz um bom trabalho em capturar a ambição e meticulosidade de Schultz, apresentando-o como um conflito moral entre suas aspirações de carreira e o fato de que o juiz Julius Hoffman (sem relação com Abbie) foi claramente tendencioso contra os réus. Este Schultz, no entanto, está muito longe do notório 'pit bull do governo' do julgamento real.
 |
| Divulgação | Netflix |
Na cena mais angustiante do filme, o réu negro Bobby Seale (Yahya Abdul-Mateen II) é amarrado e amordaçado no tribunal. Algo que durou vários dias - não uma única sessão, como retratado no filme, mas há poucas evidências de que Schultz se opôs a esse tratamento obviamente racista como faz no filme. Em qualquer "história verdadeira", sempre há elisões e enfeites, e as narrativas ficcionalizadas não têm, em princípio, uma obrigação com os fatos históricos. Mas detalhes como esse importam em uma história sobre a repressão do estado contra as liberdades civis.
Embora Sorkin como diretor ainda tenha áreas para melhorar seu ofício, suas palavras são verdadeiramente onde o filme baseia sua confiança, e é difícil não pensar que a Netflix (que adquiriu o filme da Paramount Pictures) não tentará algumas nomeações para o longa na temporada de prêmios.
Deixando essa reclamação de lado, Os 7 de Chicago continua sendo um drama de tribunal inteligente e emocionante. Não apenas representa alguns dos melhores trabalhos de Sorkin em anos, mas nesta época de agitação civil e com as eleições quase chegando, este lembrete do direito de resistir ao estado não poderia ser mais oportuno.
"Os 7 de Chicago" estreia na Netflix no próximo dia 16 de outubro.
Embora Sorkin como diretor ainda tenha áreas para melhorar seu ofício, suas palavras são verdadeiramente onde o filme baseia sua confiança, e é difícil não pensar que a Netflix (que adquiriu o filme da Paramount Pictures) não tentará algumas nomeações para o longa na temporada de prêmios.
Deixando essa reclamação de lado, Os 7 de Chicago continua sendo um drama de tribunal inteligente e emocionante. Não apenas representa alguns dos melhores trabalhos de Sorkin em anos, mas nesta época de agitação civil e com as eleições quase chegando, este lembrete do direito de resistir ao estado não poderia ser mais oportuno.
"Os 7 de Chicago" estreia na Netflix no próximo dia 16 de outubro.
Comentários
Postar um comentário